° Порядок защиты дипломных проектов

 ° Рецензия
° Доклад
° Подготовка к ответам на вопросы и замечания
° Защита проектов в ГЭК
° Ошибки при защите ДП
На заключительном этапе дипломирования, когда дипломный проект подписан, назначена дата защиты, утвержден рецензент, у дипломника появляется несколько свободных дней, которые надо посвятить подготовке к защите ДП. За это время необходимо получить рецензию на ДП, подготовить доклад,освежить в памяти некоторые вопросы, которые могут возникнуть в процессе защиты,желательно провести защиту дома,где в качестве коммисии будут выступать ваши товарищи(уж кто найдет вопросы не менее заковырестее чем члены ГЭКа,так это-студенты:-))

° Рецензия
После утверждения рецензента дипломник передает на рецензию ДП. Вместе с пояснительной запиской рецензенту передается типовой заявление об оплате,которое можно взять у секретаря ГЭКа, а при необходимости и другие документы и материалы. В ряде случаев рецензент может попросить представить демонстрационные материалы (плакаты, действующие макеты, программы и т.д.). РЕЦЕНЗИРВАНИЕ обычно занимает 2-3 ДНЯ. Рецензия должна быть оформлена соответствующим образом.В ней должны быть отражены следующие аспекты:
  1. Соответствие содержания и объема дипломного проекта заданию(указать количество чертежей,объем пояснительной записки)
  2. Актуальность темы дипломного проектирования(работы)
  3. Качество и инженерный уровень проведенных расчетов
  4. Уровень экономических расчётов и их использование в дипломном пректе
  5. Характеристика экспериментальной части проекта или созданной модели(если это предусматривалось заданием)
  6. Недостатки проекта,ошибки и т.д.(со ссылкой на номера страниц,чертежей)
  7. Грамотность изложения записки,качество чертежных и графических работ, соблюдение ГОСТ и др. нормоматериалов
  8. Глубина проработки темы проекта в целом, степень новизны и оригинальность принятых в работе решений
  9. Реальность,практическая(или научная) ценность проекта
  10. В заключение необходимо дать общую оценку проекту(отлично,хорошо, удовлетворительно,неудовлетворительно).Указать заслуживает ли студент звания инженер
Обязательно должны быть указаны МЕСТО РАБОТЫ, ДОЛЖНОСТЬ, Ф.И.О. РЕЦЕНЗЕНТА. Если рецензент не является сотрудником ИжГТУ, то его ПОДПИСЬ должна быть ЗАВЕРЕНА печатью организации в которой он работает. Рецензия представляется в ГЭК вместе с другими документами

° Доклад
Удачно сделанный доклад обеспечивает до 60% успеха при защите ДП, поэтому его подготовке следует уделить особое внимание. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ДОКЛАДА должна составлять 8-10 МИНУТ, в течение которых необходимо успеть изложить результаты почти полугодовой работы. Учитывая опыт защит дипломных, проектов в ГЭК можно рекомендовать следующую структуру доклада:
  • вступление

  • постановка задачи

  • состояние вопроса

  • пути решения задачи

  • полученные результаты

  • дополнительные разделы ДП

  • заключение

    • ВСТУПЛЕНИЕ должно быть очень коротким, состоять из одной-двух фраз и определять область, к которой относится тема ДП.После этого необходимо очень четко и коротко сформулировать цель ДП, дать ПОСТАНОВКУ ЗАДАЧИ. Это сразу определяет круг вопросов, которые могут рассматриваться в ДП и обеспечивает правильное восприятие представляемых материалов. Абсолютное большинство ДП не являются пионерскими, они базируются на уже известных знаниях, результатах, имеют некую "основу", с которой и начинается творческая часть работы автора проекта. Именно это надо коротко осветить как СОСТЯНИЕ ВОПРОСА. Обычно этот материал представлен в обзорных главах ДП.
    ПУТИ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ - один из основных разделов доклада. Здесь необходимо кратко рассмотреть возможные подходы к решению поставленной задачи и более подробно представить выбранный автором проекта, объяснить как решалась задача и обосновать правильность принимаемого решения.
    ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ должны давать полное представление о том, чего достиг автор проекта, насколько полученные результаты оригинальны и соответствуют поставленным целям. Желательно перечислить все полученные результаты, а подробнее остановиться на наиболее важных.
    В каждом ДП имеются ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАЗДЕЛЫ (экономика, охрана труда) о которых в докладе желательно коротко упомянуть. Можно очень коротко сказать о полученных в этих разделах результатах или назвать темы, которые там рассматриваются.
    В ЗАКЛЮЧЕНИИ необходимо кратко изложить результаты работы по каждому разделу пояснительной записки.
    Предлагаемая структура доклада является наиболее общей и может конкретизироваться и изменяться в зависимости от особенностей и содержания работы, полученных результатов и представленных демонстрационных материалов. Например, если на заседании ГЭК будут демонстрироваться разработанные дипломником технические или программные средства, это нужно учесть соответствующим образом при составлении доклада.
    В докладе должны упоминаться ВСЕ представленные ДЕМОНСТРАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ. Плакат о котором в докладе не сказано ни слова, явно является "лишним". Состав демонстрационных материалов может корректироваться до утверждения диплома и должен наилучшим образом поддерживать доклад. В случае необходимости доклад можно написать, согласовать его с руководителем, откорректировать. Даже при волнении студента (что практически неизбежно) доклад не должен прерываться или комкаться. Очень полезно отрепетировать доклад с коллегами или записать его на магнитофон, а затем прослушать.

    ° Подготовка к ответам на вопросы и замечания
    Вопросы, которые задаются в процессе защиты ДП могут быть из любой дисциплины или области знаний, но, как правило, они задаются по теме ДП и приведенным в нем решениям и результатам. Поэтому, в первую очередь, ДИПЛОМНИК ДОЛЖЕН СВОБОДНО ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ В СВОЕМ ПРОЕКТЕ, знать разделы и темы, которые использовались при дипломировании. Количество и характер вопросов в значительной степени зависит от доклада. При правильно сделанном докладе, который сможет заинтересовать членов ГЭК в нужном направлении, многие вопросы можно предугадать, следовательно, подготовиться к ним.
    Замечания рецензента известны и к ответам на них следует подготовиться заранее. Ответы должны быть по существу, короткими и содержательными. Если принципиальных возражений нет, то с замечаниями рецензента лучше согласиться. Если замечания являются существенными, то это обстоятельство следует учесть при составлении доклада.
    Если на защите ДП предполагается демонстрация разработанных технических или программных средств, необходимо еще раз все проверить, тщательно продумать порядок демонстрации (вплоть до реализации специальных демонстрационных режимов, роликов), подготовить соответствующее оборудование. ДЕМОНСТРАЦИЯ РАЗРАБОТАННЫХ СРЕДСТВ существенно ПОВЫШАЕТ ШАНСЫ НА УСПЕХ и всегда приветствуется ГЭКом.
    Не следует лихорадочно готовиться и повторять все вплоть до последних минут. Повторить материал 5-и лет за несколько дней или часов невозможно. Поэтому накануне защиты лучше хорошо отдохнуть и выспаться, чтобы завтра чувствовать себя бодро и уверенно.

    ° Защита проектов в ГЭК
    Все ДИПЛОМНИКИ, защищающиеся на данном заседании ГЭК ДОЛЖНЫ ЯВИТЬСЯ ЗА 15-20 МИНУТ ДО НАЧАЛА РАБОТЫ ГЭК НЕЗАВИСИМО ОТ ОЧЕРЕДНОСТИ ЗАЩИТЫ. Они должны СДАТЬ СЕКРЕТАРЮ ГЭК пояснительную записку, отзыв руководителя, рецензию на ДП и если это требуется - другие документы. Демонстрационные плакаты (кроме копий для членов ГЭК) ОСТАЮТСЯ У ДИПЛОМНИКА. Все демонстрируемые средства необходимо разместить в аудитории , где проводится заседание ГЭК, проверить их работоспособность и подготовить к демонстрации.
    Очередной защищающийся дипломник готовит демонстрационные материалы. Для закрепления демонстрационных плакатов на рамах лучше захватить с собой кнопки. Плакаты желательно размещать на раме в той последовательности, как они упоминались в докладе. Пока очередной дипломник защищается, следующий накалывает свои плакаты на другую раму. Замена рам производится перед началом следующей защиты.
    Защита ДП проходит в следующем порядке.
    1. Председатель ГЭК объявляет начало защиты и предоставляет слово дипломнику.
    2. Дипломник в течении 10 минут делает доклад. Чтобы не возникало неудобной паузы, желательно четко обозначить ОКОНЧАНИЕ ДОКЛАДА и поблагодарить членов ГЭК за внимание.
    3. Члены ГЭК начинают задавать вопросы. Обычно первым задает вопросы председатель ГЭК, затем технические специалисты, завершают представители кафедр экономики и охраны труда. Как правило, каждый член ГЭК задает от одного до тpex вопросов, хотя бывают и исключения. Ответы на вопросы должны быть краткими и по существу вопроса.
    4. После окончания ответов па вопросы членов ГЭК секретарь зачитывает отзыв руководителя и рецензию на ДП и дипломнику предоставляется возможность ответить на замечание рецензента.
    5. Если у присутствующих вопросов нет, председатель объявляет окончание защиты. Рамы с плакатами меняют для следующего человека.
    Вся процедура защиты занимает примерно 30 мин, хотя могут быть отклонения в обе стороны.
    После защиты последнего дипломника объявляется закрытое заседание ГЭК, где подводятся итоги работы комиссии.
    По окончании закрытого заседания дипломники приглашаются в аудиторию и председатель ГЭК объявляет результаты защиты, поздравляет молодых инженеров и объявляет заседание завершенным.При этом отмечаются практическая ценность и другие достоинства (или недостатки) проекта.
    После объявления результатов дипломники сдают на кафедру демонстрационные плакаты.

    ° Ошибки при защите ДП
    Ошибки, встречающиеся при защитах ДП весьма разнообразны и зависят от темы и особенностей проекта, хотя ряд ошибок в основном определяются авторами ДП и приводят к снижению оценок работ, выполненных на хорошем уровне. Ниже приводятся некоторые типовые ошибки в основном связанные с недостаточной подготовкой к защите проекта.

    1. Неудачный доклад, из которого не ясно, что должен был сделать автор и что он сделал. Как следствие - вопросы идут не по тем сторонам проекта, где автор действительно что-то делал, а совсем по другим, где их не ждут
    2. Доклад затянут. Председатель прерывает дипломника, просит соблюдать регламент н заканчивать доклад. Студент сбивается, доклад скомкан, все запуталось
    3. После доклада следуют совершенно очевидные вопросы, на которые ответов у автора нет.(Например, в докладе "... после доработки это устройство сможет найти широкое применение...", вопрос - "Где?")
    4. Автор затрудняется назвать другие области применения его разработки. кроме одного, оговоренного в его проекте
    5. Дипломник затрудняется ответить на замечания рецензента, которые ему были известны заранее
    6. Дипломник отвечает не на тот вопрос, который был ему задан
    7. Демонстрация разработанных средств не подготовлена и они сбоят или не работают, что еще хуже,чем если бы их не было вообще
    8. Дипломник плохо ориентируется в представленном к защите проекте, автором которого он является(что говорит о том,что на самом деле автором этого пректа не является)
    Предыдующая Следующая
    Хостинг от uCoz